|
View
Etusivu
Sisällysluettelo
Takaisin |
Puheenjohtaja: Joo, seuraavaksi syyttäjä (Rinkinen Anja-Riitta kihlakunnansyyttäjä)
Syyttäjä: Oliko tämä NTC myynyt tai markkinoinut kasetteja ennen Scandexaa, tuletteko vaikka tuohon mun luokse ...
Reinikainen: Minä istun nyt tässä. Minä voin vastata paikaltani
Puheenjohtaja: Reinikainen ei tarvitse siirtyä hän voi vastata paikaltaan.
Syyttäjä: No joo.
Reinikainen: Niin, ennen ?
Syyttäjä: Ennen Scandexan konkurssia.
Reinikainen: Teimme ainoastaan kasettikoteloita, joita NTC:n omistama tehdas Eestissä valmisti.
Syyttäjä: Mutta siinä vaiheessa sitten kun Scandexa meni konkurssiin niin se ei pystynyt markkinoimaan näitä?
Reinikainen: Se oli ajopuu. Tämä oli pakkotilanne. Meillä ei ollut siihen edes myyntiorganisaatiota. Sen takia me Taina Artukka sitten palkattiin siihen.
Syyttäjä: Mistä syystä NTC ei valmistanut niitä kasetteja niin kuin Scandexa oli tehnyt?
Reinikainen: Siitä syystä, että minä en missään vaiheessa halunnut teolliseen toimintaan mukaan - tämän NTC:n. Se näkyy jo siitä 1997 tehdystä NTC:n kaupparekisteriotteesta. Siitä näkyy selvästi, että siinä ei ollut mitään viittauksia tuotanolliseen toimintaan, vain ainoastaan myyntiin ja markkinointiin. Minä olin kyllä otsaani myöten täynnä tästä tuotannollisesta toiminnasta.
Puheenjohtaja: Puhut ilmeisesti 80-luvusta?
Reinikainen: Joo, 80-luvusta, mulla menee nämä vuosikymmenet sekaisin.
Syyttäjä: Sanoitte tuossa, että te neuvottelitte Kuusiston kanssa vuokrasopimuksen Citylinkin ja NTC:n välillä?
Reinikainen: Kyllä.
Syyttäjä: Neuvottelitteko te muuten tästä Citylinkin perustamisesta?
Reinikainen: Ei, se ei kuulunut minulle. Ennen kaikkea en halunnut olla misään tekemisissä sen kanssa.
Syyttäjä: Te ette ollut millään tavalla yhteydessä Kuusistoon tämän Citylinkin valmistustoiminnan alkuvaiheessa?
Reinikainen: Luonnollisesti olin yhteydessä, mutta en, mulla ei ollut mitään tekemistä hänen perustamansa yhtiön kanssa, sen sisällöstä tai tavoista tai konstruktiosta. Se oli täysin sellainen seikka, joka ei kuulunut minulle.
Syyttäjä: No sitten NTC:n ja Citylinkin sijainnista oli puhetta äsken, että ne oli Kuormakatu 2:ssa samassa talossa.
Reinikainen: Kyllä.
Syyttäjä: Oliko niitten välillä mitään yhteyttä silloin, ne oli eri kerroksissa?
Reinikainen: Kyllä.
Syyttäjä: Eli toisesta toiseen ei päässyt?
Reinikainen: Ei. Tietenkin pääsee, kun menee.
Syyttäjä: Niin mutta ulko-oven kautta, että ei sisäkautta?
Reinikainen: Tietysti, tietysti. Ne oli täysin erilliset tilat. Ja tässä on muistettava, että siinä oli ainakin puoli vuotta aikaeroa. Pääsimmekö me sinne joskus 1992 alussa vai, jossain semmoisessa vaiheessa.
Syyttäjä: Sitten mä kysyisin tuosta liiketoiminnan laajuudesta Citylinkin ja NTC:n välillä. Mikä teidän käsitys on, kuinka suuri osa ostoista oli Citylinkiltä?
Reinikainen: 57 piste jotain prosenttia, 57 pilkku promilleja.
Syyttäjä: Entäs sitten toisin päin? Kuinka paljon myynneistä kohdistui Citylinkille?
Reinikainen: Vähän toistakymmentä prosenttia varmasti. Vetäisen vaan hatusta näitä, että mitähän se vois olla, mutta jotakin sitä luokkaa.
Syyttäjä: Joo, sitten noista asiakirjoista näkyy, että NTC vuokrasi Citylinkille laitteita. Oliko siinä kaikki laitteet, mitä Citylink tarvitsi, niin oliko ne NTC:ltä?
Reinikainen: Kasettien valmistukseen tarvittavat laitteet lukuunottamatta saattoi olla jotain pienkoneita, mutta nämä laitteet mitä tämän kelauskoneen, siis tämän latauskoneen, on aivan poikkeuksellista tuotantokalustoa. Ne oli vaan varalla, koska olimme ostanut kaiken kaluston Scandexalta ja niitä me vuokrasimme ja tämän lisäksi niin vuokrasimme sinne trukin vielä sillä episodilla, että me emme saaneet tätä kalustoa kaikkea takaisin. Me jouduimme käymään siitä oikeutta. Nostin kanteen tätä vuokraisäntää vastaan ja joskus 90-luvun puolivälissä me saimme tämän kaluston pois sieltä. Vuokraisäntä pidätti ne vuokrasaatavistaan. Niin - kun hän oli sulkenut ne ovet, niin sinne jäi.
|